martes, 26 de septiembre de 2017

Revolución Rusa profundizancion


                                                                   CUESTIONARIO
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




1. ¿Cuál era la situación política, social y económica de Rusia a comienzos del siglo XX en relación a los países occidentales industrializados?

RT: 

Económica
A principios de este siglo la situación de Rusia económicamente era de atraso frente    a los países europeos ya que era un país preindustrial  con un gran predominio en el sector agrícola
Política
Se mantenía en un régimen antiguo, el cual era una monarquía absoluta dirigida por el zar
Social
 Social mente estaba en mucha desigualdad ya que la nobleza tenia demasiados privilegios y la prole estaba en la miseria

Pero en el punto de vista internacional Rusia era un gran país potencialmente militar aunque tuvo demasiadas bajas, aunque después de un tiempo su ejercito pareció anticuado a mitad del siglo XIX


3. ¿En qué medida la 1ª Guerra Mundial sirvió de estímulo al proceso revolucionario?

RT:

Esto ayudo en gran parte a Rusia que se estaba industrializando y acelero las industrias de metalurgia, de noticias, petróleo y muchos otros recursos que tienen las compañías multinacionales, lo cual ayudo al poseso revolucionario que estaba comenzando a detonar



5. ¿Qué tesis políticas tenía el líder de la revolución Lenin?

RT:

Una de las tantas  aportaciones de Lenin fue en la cuestión de la organización comunista ya que  el argumentaba que la lucha económica del proletariado (PUEBLO) sólo lo llevaría a adquirir una ideología sindicalista y que la conciencia marxista y revolucionaria debían ser introducidas desde fuera Y Además, planteaba que la clase obrera, para llevar a cabo su actividad revolucionaria, debería de contar con un destacamento de vanguardia que dirigiera su lucha, el Partido Comunista

7. ¿Qué supuso el Tratado de Brest-Litovsk para la revolución? ¿Y para la marcha de la guerra en Europa?

RT:
Este tratado supuso un cese al fuego entre estos dos países (Rusia  y Alemania) ya que Rusia le estaba dando como unas pequeños  territorios lo cual beneficio a Rusia mas que un tratado de paz fue un tratado de territorios.
Alemania pudo dejar el fuerte oriental un poco mas desprotegido  y pudo mandar la mayor parte de sus fuerzas para el occidente reforzando así su dominio

9. ¿Cómo resolvió la revolución el problema de las nacionalidades? ¿Qué cambios se apreciaron durante estalinismo?

RT:



11. ¿En qué consistió la NEP? ¿A qué política económica sustituyó? ¿Cómo se veía esta sistema económica en el seno de los sectores más radicales del aparato comunista?

RT:

La NEP nueva política económica consistía en que el poder iba a quedar a manos del estado y cierta parte del poder  iba a quedar en una parte privado la NEP  sustituyo a la política abstracta del zar siendo de gran ayuda

13. ¿Qué dos líderes fundamentales se consolidan como alternativa a la muerte de Lenin? ¿Qué tipo de política desarrolló Stalin en la URSS?

RT:

Después de la muerte de lenion tomaron el poder dos los cuales eran Stalin y Trostka entonces el poder quedo dividido en dos en esos dos lideres.
De´pes de un tiempo trostka fue exiliado a mexico donde tiempo después murió entonces Stalin quedo con todo el poder y hizo un intento de gobierno autocratico pero fue demasiado brutal hizo peor todo y hasta destruyo la NEEP formando una dictadura


15. Comenta el siguiente texto y responde a las preguntas:
“La URSS había logrado, con la revolución y la industrialización, un aumento espectacular de su independencia económica y su poder político: un logro digno de envidia y emulación. (...) Y los métodos que provocaban repulsión en países donde se había producido la revolución burguesa, y habían crecido fuertes movimientos obreros dentro del marco elástico de la democracia liberal, no resultaban demasiado repugnantes en países en los que la revolución burguesa era todavía una cuestión pendiente, la democracia burguesa era una visión sin sustancia, y no existía todavía un proletariado de dimensiones significativas. Allí donde las masas hambrientas y analfabetas no habían alcanzado todavía el estadio de la conciencia revolucionaria, una revolución desde arriba era mejor que nada.” E. H. Carr. La revolución rusa: de Lenin a Stalin: 1917-1929.

Nos muestra de como la revolución en algunos países   no empieza   desde lo mas bajo aveces puede empezar por disgustos en lo mas alto y como en  la mayoría  muestran varios movimientos diferentes  para poder provocar  movimientos revolucionarios

1. ¿A qué países se refiere el autor del texto cuando habla de revolución burguesa?

RT: Se refereria a los países potenciales a los países industrializados  en los cuales  podemos encontrar a piases como Rusia Inglaterra entre otros  en los cuales la nobleza tenia demasiado poderio y los burgueses no.

2. ¿Cuál era la situación del proletariado ruso antes de la revolución frente a los países industrializados?

RT: El proletariado  ruso estaba en pésimas   condiciones  estaba en la miseria total no le reconocían los derechos   a ellos y nadie los escuchaba

3. ¿Cuál era la situación social en general en la Rusia prerrevolucionaria?

RT:
La situación social  de Rusia era pésima ya que la nobleza tenia demasiados  privilegios, las palabras del zar eran  ley los cual causa distintos conflictos , el proletariado estaba en la miseria  en conclucion la situación social de Rusia estaba pésima


4. ¿ A qué se refiere el autor con “revolución desde arriba?

RT: El autor se quiere referir que como en algunos  países el proletariado no tenia el pensamiento revolucionario la revolucion se tenia que dar desde un poco mas arriba osea desde la burguesía o otros con mas poder para así poder  defender los derechos del pueblo



17. Analiza el texto y contesta las preguntas:
"El camarada Stalin, desde que llegó a secretario general, ha concentrado en sus manos un inmenso poder, y no estoy seguro de que siempre sepa utilizarlo con prudencia.(...) Stalin es demasiado brutal, y este defecto, tolerante en las relaciones entre comunistas, es inadmisible en el puesto de secretario general. También propongo a los camaradas en la forma de desplazar a Stalin y de nombrar en ese puesto un hombre que presentara, desde ese punto de vista, la ventaja de ser más tolerante, más leal, más educado, más atento hacia los camaradas, menos caprichoso, etc.”
Lenin: Cartas de 23 al 26 de diciembre de 1922, dirigidas al XIII Congreso del PCUS.
1. ¿Qué sentido general posee el escrito de Lenin? ¿Crees que se fiaba de Stalin?

RT El escrito en si quiere dar a conocer la des lealtad  de uno de los generales de como no se puede confiar en uno de ellos que deben ser mas leales entre todos y tener mucha mas tolerancia y asi podrán mejorar
En si dan a conocer que no se confiaba mucho en Stalin ya que era de un carácter demasiado brutal y no era tolerante necesitaban a alguien mejor da a conocer que no confiaban en el lo suficiente


2. ¿Cometía un error Lenin en juzgar como “intolerante”, “brutal”, “desleal” o “caprichoso” al Secretario General del PECUS?

RT: En lo personal creo que no ya que si lenin lo decía era por algo podía ser que en si el secretario era demasiado intolerante y  caprichoso  en si como dicen el secretario era demasido no confiaba en el brutal lo cual dice que en si lenin lo jusgaba porque

3. ¿Qué política desarrolló Stalin, una vez desaparecido Lenin, frente a la que considerada oposición a su régimen?




19. Analiza y comenta el texto
"Querido hermano:
(...) Una tercera parte de Rusia está sometida a una continua vigilancia policiaca; el ejército de policías conocidos y secretos aumenta sin cesar; las prisiones, los lugares de deportación y los calabozos están repletos; aparte de doscientos mil criminales de derecho común, hay un número considerable de condenados políticos entre los cuales existen ahora multitud de obreros. La censura con sus medidas represivas ha llegado hasta un grado tal que no alcanzó en los peores momentos de los años que siguieron al de 1840. Las persecuciones religiosas no fueron nunca tan frecuentes ni tan crueles como lo son ahora, y cada vez van siendo más frecuentes y más crueles.
En las ciudades y en los centros industriales se han concentrado las tropas, que armadas de fusiles se han enviado contra el pueblo. En algunos puntos ya se han producido choques y matanzas y en otros puntos se preparan, y su crueldad aun será mayor.
El resultado de toda esta actividad cruel del gobierno, es que el pueblo agricultor, los cien millones de hombres sobre los cuales está fundada la potencia de Rusia, a pesar de los gastos del Estado que crecen considerablemente, o mejor dicho gracias a este crecimiento del presupuesto, se empobrecen de año en año, de manera que el hambre ha llegado a ser el estado normal, como igualmente el descontento de todas las clases y su hostilidad para el gobierno.
La autocracia es una forma de gobierno que ha muerto. (...)
Así es que para sostener esta forma de gobierno y la ortodoxia ligada a él, es preciso, como ahora se hace, emplear todos los medios de violencia, la vigilancia policíaca más activa y severa que antes, los suplicios, las persecuciones religiosas, la prohibición de libros y de periódicos, la deformación de la educación, y en general de toda clase de actos de perversión y crueldad. Tales han sido hasta aquí los actos de vuestro reinado (...)"
León Tolstoi. Carta al Zar Nicolás II. 16 de enero de 1902.

RT: En si da a conocer como estaba Rusia por dentro de como se estaba desbaratando Rusia poco a poco de como el régimen que había autocracia ya no estaba de como ya comenzaron a perseguir a las ectas religiosas de como en Rusia iba   cabando su propia tumba poco a poco 

domingo, 24 de septiembre de 2017

Revolución rusa actividad entrada





Conocimientos previos  Rusia

Es el país más extenso del mundo. La Federación de Rusia cuenta con una superficie de 17 098 242 km²,1​ equivalente a la novena parte de la tierra firme del planeta, y con gran variedad de relieves y entornos naturales. Su capital es la ciudad federal de Moscú. 














Explica por que la permanencia de Rusia  fue un detonante de la revolución

  • Porque estaban en guerra y las grandes bajas que tuvo Rusia en la primera guerra fueron demasiadas mas el conflicto interno y que por la guerra no le prestaban atención a eso



Cronología de la primera guerra mundial


LINEA DEL TIEMPO 


 


lunes, 21 de agosto de 2017

ANÁLISIS TEXTOS


Análisis de textos Actividad 4
LA LOCURA DEL VERANO DEL 1914





Jean Jaurès: Discurso en Lyon, 23 de julio de 1914
A través de las calles de Europa aparecía cada pueblo con su pequeña antorcha, y ahora ahí esta el incendio (...) La política colonial de Francia, la política hipócrita de Rusia y la brutal voluntad de Austria han contribido a crear la situación terrible en la que nos encontramos.
Europa se debate en una gran pesadilla (...)
Ciudadanos, a pesar de todo, y os digo ésto como una especie de desesperación, no hay más que una posibilidad de mantener la paz y de salvar la civilización, desde el momento en que estamos amenazados de muerte y salvajismo, la de que el proletario reúna todas sus fuerzas, y que todos los proletarios, franceses, ingleses, alemanes, italianos, rusos, pidamos a esos millones de hombres que se junten para que el latido unánime de sus corazones aleje la horrible pesadilla.

1.Busca información sobre el autor, utilizando cualquiera de los grandes buscadores o meta buscadores.

R: fue un dirigente socialista francés, fue profesor de filosofía en una universidad  hiso una investigación doctoral sobre los orígenes del pensamiento socialista alemán la que llevo a abrazar el ideario socialista y enriquecerlo  con sus propias aportaciones


2.Enmarca en el contexto histórico el discurso del dirigente socialista francés.


R: En el contexto histórico estaba por comenzar la primera guerra mundial entonces era un momento en el cual están en demasiada tencion en los países en Europa esta apunto de una gran crisis
entonces el discurso esta apoyando a que se unan y que dejan sus diferencias para evitar la crisis

3.¿Consideras que la postura de Jaurès es nacionalista? ¿Por qué? ¿Cuál era la opinión tradicional de la ideología socialista sobre los nacionalismos?

R: no lo veo como nacionalismo ya que en si no apoya a ninguno ni a su patria  antes esta diciendo que todos se unan todos para que acabe la terrible pesadilla por la que están pasando¿ Porque ?esta pidiendo que todos se unan para envitar la crisis  y mantener la paz

4.Ante el peligro inminente de guerra, ¿cuál es la solución que propone Jaurès?

R: Que los pueblos se unan para mantener la paz y evitar la crisis la horrible pesadilla que estan po pasar que dejen un poco sus diferencias atras y todos se ayuden


CARTA DESDE EL FRENTE DE UN SOLDADO INGLÉS


5/2/18
Francia, por la noche.

Cariño mio,
Ahora, si no hay problemas, vas a saber todo acerca de lo que ocurre aquí. Sé que te llevarás una gran sorpresa cuando te llegue esta carta... ¡Si alguna autoridad la ve! (...)
Quizá te gustara saber como está el ánimo de los hombres aquí.  Bien la verdad es que (y como te dije antes, me fusilarán si alguien de importancia pilla esta misiva) todo el mundo está totalmente harto y a ninguno le queda nada de lo que se conoce como patriotismo. A nadie le importa un rábano si Alemania tiene Alsacia, Bélgica o Francia. Lo único que quiere todo el mundo es acabar con esto de una vez e irse a casa. Esta es honestamente la verdad, y cualquiera que haya estado en los últimos meses te dirá lo mismo.
De hecho, y esto no es una exageración, la mayor esperanza de la gran mayoría de los hombres es que los disturbios y las protestas en casa obliguen al gobierno a acabar como sea. Ahora ya sabes el estado real de la situación.
Yo también puedo añadir que he perdido prácticamente todo el patriotismo que me quedaba, solo me queda el pensar en todos los que estáis allí, todos a los que amo y que confian en mí para que contribuya al esfuerzo necesario para vuestra seguridad y libertad. Esto es lo único que mantiene y me da fuerzas para aguantarlo. En cuanto a la religión, que Dios me perdone, no es algo que ocupe ni uno entre un millón de todos los pensamientos que ocupan las mentes de los hombres aquí.
Dios te bendiga cariño y a todos los que amo y me aman, porque sin su amor y confianza, desfallecería y fracasaría. Pero no te preocupes corazón mio porque continuaré hasta el final, sea bueno o malo ( ...)
Laurie
 FUENTE: BBC News - World War I Remembered



Resume las impresiones que el soldado trata de transmitir a la persona que envia la carta.
¿Qué le ocurriría si la carta es interceptada? ¿Por qué piensas que en una guerra se toman ese tipo de medidas?

R: Fusilarían al soldado por decir que se le ah acabado el patriotismo porque yo no quieren mas guerra, porque intentan crear una imagen falsa de que siempre van adar todo por la patria cuando eso solo es por un tiempo después ya se cansan quieren que todo acabe y pues sera fatal de que los soldados en una guerra no entreguen sus corazones.

¿Encuentra alguna razón el soldado para continuar en el frente?
R : Si, Desde mi punto de vista la razon seria para que todo acabara y y no ubiera mas guerra  ya aue todos estan hartos ya y se les acabo el patriotismo
¿Cuál es su mayor esperanza?
R : La mayor esperanza de los soldados es que las protestas hagan que el gobierno tuerza la mano y decida acabar las protestas
 ¿Hubo algún país donde se produjera durante la guerra lo que este soldado inglés deseaba?

Piensas que esta carta muestra la opinión generalizada de los soldados en el frente
R : Si ya que como el soldado dice todos ya estan hartos de la guerra y solo luchan para que todo acabe ya
 ¿Cuál fue la principal razón por la que millones de hombres fueron a luchar durante la guerra?
R: Por el patriotismo un poco falso que les metieron en la cabeza ya que les decian que si iban a la guerra ellos entregarian y ayidarian al pais

¿Patriotismo, coerción, miedo a las consecuencias de la deserción...?

lunes, 14 de agosto de 2017

Primero guerra mundial conceptos claves

                                        Primero guerra mundial  conceptos claves
IMPERIALISMO
La palabra imperialismo se utiliza con frecuencia para explicar la expansión territorial la cual se hace por medio de la fuerza sometiendo a otro pueblo mas débil




PAZ ARMADA
La Paz armada (1871-1914) fue un periodo de la historia política de Europa que se extiende desde el fin de la Guerra Franco-Prusiana hasta el inicio de la Primera Guerra Mundial y que se caracteriza por el fuerte desarrollo de la industria bélica de las potencias y por la creciente tensión en las relaciones internacionales. Esta carrera armamentística entre las potencias europeas, ayudadas por el crecimiento de la Belle Époque de finales del siglo XIX y principios del siglo XX.




NACIONALISMO
El nacionalismo es una ideología política basada en el principio de que cada nación tiene derecho a formar su propio Estado para realizar los objetivos o aspiraciones sociales, económicas y culturales de un pueblo, sobretodo el logro de un estado independiente. Esta ideología se caracteriza ante todo por el sentimiento de comunidad de una nación, derivado de unos orígenes, religión, lengua e intereses comunes.





martes, 1 de agosto de 2017

Cineforo el señor de la guerra


                                                        EL SEÑOR DE LA GUERRA






→ Actividad 2 

→Haz un resumen de la película

La película comienza con yuri un hombre con ancias de hacer su propio negocio con ganas de comenzar ah crecer en la vida acompañado por su hermano y entonces ellos van a una presentación de armas donde descubren con que van hacer su negocio y yuri habla un momento con un exportador de armas el cual le dice que no va ha poder y entonces yuri se decide mas y comienza con su hermano en el negocio de traficar armas comienzan vendiendo armas de segunda mano y haci comienzan ah crecer en el negocio después  de que ya están bien posicionados van hacer un trato con un  una persona la cual párese ser un  gran narco y el cual no les paga con dinero si no con kilos de drogas las cuales ellos no querían aceptar peo les toco después que le aceptaron comenzaron a consumirlo y el hermano se vuelve drogadicto y yuri lo lleva a un  centro de reavilitacion 

¿Por qué se compran armas?

R: Las armas se compraban para ataques a los civiles, para evitar movimientos revolucionarios
y también por placer de sentir poder.

¿Qué es lo más grave que has visto en la película?

R: La cruda realidad de la corrupción de los gobiernos, como compraban armas para masacrar a su misma gente o a otros y lo grave que era el conflicto armado entre países.

Los países occidentales hicieron una división de África sin respetar las etnias culturales. Explica por qué puede esto provocar guerras.

R: Que dividieron a en dos y las diferencias que pueden comenzar a ver pueden causar conflictos entre los mismo africanos, también puede pasar que como dividieron sin tomar en cuenta las etnias culturales ellos se comiesen ha mezclar, habrán algunos que no acepten eso puede que  comiesen ha exterminarse  entre ellos mismos y también ya que los occidentales lo hicieron sin  respetar  por otro las etnias culturales, se pueden unir para luchar contra esa división de los occidentales .


 ¿Qué te parece que los países ricos ganen dinero vendiendo armas para la guerra?

R: Nos parece algo malo  ya que ellos las trafican  armas y eso hace que  patrocinen  y promuevan  la guerra, para ellos algo normal  ya que los países se la pasan haciendo eso ha escondidas  para poder subir sus ingresos o su economía, también se ve la injusticia ya que los que tienen poder nunca se verán tras las rejas 

Ordena las posibles causas de la guerra según su importancia explicando las razones por las que las has ordenado: Odio, recursos naturales, religión tierras, política, dinero

R: 
→Dinero
→Política
→Recursos Naturales 
→Odio
→Religión tierras

¿Qué consecuencias crees que tendría la guerra para ti y para una familia como la tuya?¿Qué cosas podrían cambiar en tu vida?

R: Las consecuencias serian muy graves ya que comenzaría ah escasear el alimento y varios recursos cotidianos para mi seria grave ya que mi vida se volvería mucho mas dura y no tendría alguna pizca de inocencia ya que había visto sangre derramada y para mi familia también se volvería mas dura y habría mas supervivencia entre ellos y se cuidarían mas el uno con el otro.
Estaría mucho mas preocupado por mis supervivencia quizás estaría mucho mas serio y probablemente no estaría viviendo en un lugar fijo y me estaría desplazando


¿Qué ocurriría con tu padre, madre, hermanos, primos, abuelos y primos? Intenta imaginarlo y escríbelo.


La historia del mundo está llena de guerras y hoy en día sigue habiendo infinidad de guerras en diferentes lugares del planeta. Hay un comercio de armas que se aprovecha de esta circunstancia. ¿ Crees que incluso parece a veces que hay un interés en que surjan conflictos?

R: Si creo ya que hay siempre un interés grande por las armas ya que pueden elevar la economía de un país por la producción

¿Sabes cuales son los 8 países que más armas venden?

R
1.E.E.U.U
2.Rusia
3.Francia
4.Alemania
5.China
6. Israel
7. Arabia Saudita
8. Pakistán

¿Por qué la guerra y la violencia son siempre la peor solución?

R: Porque nunca llevan a que los polos se lleven bien siempre terminan afectados ambos y hay mucho derramamiento de sangre de los civiles afecta demasiado a la población.