Revolución Rusa profundizancion

                                                                   CUESTIONARIO
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




1. ¿Cuál era la situación política, social y económica de Rusia a comienzos del siglo XX en relación a los países occidentales industrializados?

RT: 

Económica

A principios de este siglo la situación de Rusia económicamente era de atraso frente    a los países europeos ya que era un país preindustrial  con un gran predominio en el sector agrícola
Política
Se mantenía en un régimen antiguo, el cual era una monarquía absoluta dirigida por el zar
Social
 Social mente estaba en mucha desigualdad ya que la nobleza tenia demasiados privilegios y la prole estaba en la miseria

Pero en el punto de vista internacional Rusia era un gran país potencialmente militar aunque tuvo demasiadas bajas, aunque después de un tiempo su ejercito pareció anticuado a mitad del siglo XIX

3. ¿En qué medida la 1ª Guerra Mundial sirvió de estímulo al proceso revolucionario?

RT:

Esto ayudo en gran parte a Rusia que se estaba industrializando y acelero las industrias de metalurgia, de noticias, petróleo y muchos otros recursos que tienen las compañías multinacionales, lo cual ayudo al poseso revolucionario que estaba comenzando a detonar

5. ¿Qué tesis políticas tenía el líder de la revolución Lenin?

RT:

Una de las tantas  aportaciones de Lenin fue en la cuestión de la organización comunista ya que  el argumentaba que la lucha económica del proletariado (PUEBLO) sólo lo llevaría a adquirir una ideología sindicalista y que la conciencia marxista y revolucionaria debían ser introducidas desde fuera Y Además, planteaba que la clase obrera, para llevar a cabo su actividad revolucionaria, debería de contar con un destacamento de vanguardia que dirigiera su lucha, el Partido Comunista

7. ¿Qué supuso el Tratado de Brest-Litovsk para la revolución? ¿Y para la marcha de la guerra en Europa?

RT:
Este tratado supuso un cese al fuego entre estos dos países (Rusia  y Alemania) ya que Rusia le estaba dando como unas pequeños  territorios lo cual beneficio a Rusia mas que un tratado de paz fue un tratado de territorios.
Alemania pudo dejar el fuerte oriental un poco mas desprotegido  y pudo mandar la mayor parte de sus fuerzas para el occidente reforzando así su dominio

9. ¿Cómo resolvió la revolución el problema de las nacionalidades? ¿Qué cambios se apreciaron durante estalinismo?

RT:

11. ¿En qué consistió la NEP? ¿A qué política económica sustituyó? ¿Cómo se veía esta sistema económica en el seno de los sectores más radicales del aparato comunista?

RT:

La NEP nueva política económica consistía en que el poder iba a quedar a manos del estado y cierta parte del poder  iba a quedar en una parte privado la NEP  sustituyo a la política abstracta del zar siendo de gran ayuda

13. ¿Qué dos líderes fundamentales se consolidan como alternativa a la muerte de Lenin? ¿Qué tipo de política desarrolló Stalin en la URSS?

RT:

Después de la muerte de lenion tomaron el poder dos los cuales eran Stalin y Trostka entonces el poder quedo dividido en dos en esos dos lideres.
De´pes de un tiempo trostka fue exiliado a mexico donde tiempo después murió entonces Stalin quedo con todo el poder y hizo un intento de gobierno autocratico pero fue demasiado brutal hizo peor todo y hasta destruyo la NEEP formando una dictadura

15. Comenta el siguiente texto y responde a las preguntas:

“La URSS había logrado, con la revolución y la industrialización, un aumento espectacular de su independencia económica y su poder político: un logro digno de envidia y emulación. (...) Y los métodos que provocaban repulsión en países donde se había producido la revolución burguesa, y habían crecido fuertes movimientos obreros dentro del marco elástico de la democracia liberal, no resultaban demasiado repugnantes en países en los que la revolución burguesa era todavía una cuestión pendiente, la democracia burguesa era una visión sin sustancia, y no existía todavía un proletariado de dimensiones significativas. Allí donde las masas hambrientas y analfabetas no habían alcanzado todavía el estadio de la conciencia revolucionaria, una revolución desde arriba era mejor que nada.” E. H. Carr. La revolución rusa: de Lenin a Stalin: 1917-1929.

Nos muestra de como la revolución en algunos países   no empieza   desde lo mas bajo aveces puede empezar por disgustos en lo mas alto y como en  la mayoría  muestran varios movimientos diferentes  para poder provocar  movimientos revolucionarios

1. ¿A qué países se refiere el autor del texto cuando habla de revolución burguesa?

RT: Se refereria a los países potenciales a los países industrializados  en los cuales  podemos encontrar a piases como Rusia Inglaterra entre otros  en los cuales la nobleza tenia demasiado poderio y los burgueses no.

2. ¿Cuál era la situación del proletariado ruso antes de la revolución frente a los países industrializados?

RT: El proletariado  ruso estaba en pésimas   condiciones  estaba en la miseria total no le reconocían los derechos   a ellos y nadie los escuchaba

3. ¿Cuál era la situación social en general en la Rusia prerrevolucionaria?

RT:
La situación social  de Rusia era pésima ya que la nobleza tenia demasiados  privilegios, las palabras del zar eran  ley los cual causa distintos conflictos , el proletariado estaba en la miseria  en conclucion la situación social de Rusia estaba pésima

4. ¿ A qué se refiere el autor con “revolución desde arriba?

RT: El autor se quiere referir que como en algunos  países el proletariado no tenia el pensamiento revolucionario la revolucion se tenia que dar desde un poco mas arriba osea desde la burguesía o otros con mas poder para así poder  defender los derechos del pueblo

17. Analiza el texto y contesta las preguntas:

"El camarada Stalin, desde que llegó a secretario general, ha concentrado en sus manos un inmenso poder, y no estoy seguro de que siempre sepa utilizarlo con prudencia.(...) Stalin es demasiado brutal, y este defecto, tolerante en las relaciones entre comunistas, es inadmisible en el puesto de secretario general. También propongo a los camaradas en la forma de desplazar a Stalin y de nombrar en ese puesto un hombre que presentara, desde ese punto de vista, la ventaja de ser más tolerante, más leal, más educado, más atento hacia los camaradas, menos caprichoso, etc.”

Lenin: Cartas de 23 al 26 de diciembre de 1922, dirigidas al XIII Congreso del PCUS.

1. ¿Qué sentido general posee el escrito de Lenin? ¿Crees que se fiaba de Stalin?

RT El escrito en si quiere dar a conocer la des lealtad  de uno de los generales de como no se puede confiar en uno de ellos que deben ser mas leales entre todos y tener mucha mas tolerancia y asi podrán mejorar
En si dan a conocer que no se confiaba mucho en Stalin ya que era de un carácter demasiado brutal y no era tolerante necesitaban a alguien mejor da a conocer que no confiaban en el lo suficiente

2. ¿Cometía un error Lenin en juzgar como “intolerante”, “brutal”, “desleal” o “caprichoso” al Secretario General del PECUS?

RT: En lo personal creo que no ya que si lenin lo decía era por algo podía ser que en si el secretario era demasiado intolerante y  caprichoso  en si como dicen el secretario era demasido no confiaba en el brutal lo cual dice que en si lenin lo jusgaba porque

3. ¿Qué política desarrolló Stalin, una vez desaparecido Lenin, frente a la que considerada oposición a su régimen?

19. Analiza y comenta el texto

"Querido hermano:

(...) Una tercera parte de Rusia está sometida a una continua vigilancia policiaca; el ejército de policías conocidos y secretos aumenta sin cesar; las prisiones, los lugares de deportación y los calabozos están repletos; aparte de doscientos mil criminales de derecho común, hay un número considerable de condenados políticos entre los cuales existen ahora multitud de obreros. La censura con sus medidas represivas ha llegado hasta un grado tal que no alcanzó en los peores momentos de los años que siguieron al de 1840. Las persecuciones religiosas no fueron nunca tan frecuentes ni tan crueles como lo son ahora, y cada vez van siendo más frecuentes y más crueles.

En las ciudades y en los centros industriales se han concentrado las tropas, que armadas de fusiles se han enviado contra el pueblo. En algunos puntos ya se han producido choques y matanzas y en otros puntos se preparan, y su crueldad aun será mayor.

El resultado de toda esta actividad cruel del gobierno, es que el pueblo agricultor, los cien millones de hombres sobre los cuales está fundada la potencia de Rusia, a pesar de los gastos del Estado que crecen considerablemente, o mejor dicho gracias a este crecimiento del presupuesto, se empobrecen de año en año, de manera que el hambre ha llegado a ser el estado normal, como igualmente el descontento de todas las clases y su hostilidad para el gobierno.

La autocracia es una forma de gobierno que ha muerto. (...)

Así es que para sostener esta forma de gobierno y la ortodoxia ligada a él, es preciso, como ahora se hace, emplear todos los medios de violencia, la vigilancia policíaca más activa y severa que antes, los suplicios, las persecuciones religiosas, la prohibición de libros y de periódicos, la deformación de la educación, y en general de toda clase de actos de perversión y crueldad. Tales han sido hasta aquí los actos de vuestro reinado (...)"

León Tolstoi. Carta al Zar Nicolás II. 16 de enero de 1902.

RT: En si da a conocer como estaba Rusia por dentro de como se estaba desbaratando Rusia poco a poco de como el régimen que había autocracia ya no estaba de como ya comenzaron a perseguir a las ectas religiosas de como en Rusia iba   cabando su propia tumba poco a poco